明星隐私频频被曝光，工作室警告，行业规范何时才能建立？

赵露思工作室发布了一则声明，声明之中明确提到了“追究法律责任”，此声明迅速被法律界进行解读，解读的结果是将其视为对私生饭以及代拍者的正式法律警告，声明直接点明了娱乐圈长期以来一直存在的跟踪以及偷拍的痛点。

法律边界清晰

北京市中闻律师事务所的张律师表明，跟踪以及偷拍明星并非公开的行程，这已然涉嫌对隐私权进行侵犯，依据《民法典》第一千零三十二条，自然人是享有隐私权的，任何组织或者个人不可以通过刺探、侵扰的方式去侵害，情节要是严重的话，还可能会违反《治安管理处罚法》，进而面临被拘留或者罚款的情况。

法律专业人士着重指出，公众人物所拥有的隐私权仅仅是受到了一定程度的限制，并不是彻底丧失殆尽。明星处于私人行程期间，像是在家中进行休息、参与亲友之间的聚会等这类场景之时，其隐私权和普通公民是没有差别的。自 2021 年开始施行的《民法典》对于隐私权的保护更为细致入微，给明星维护自身权益提供了更为有力的法律武器。

行业乱象丛生

有一位资深的娱乐记者透露，部分的自媒体以及代拍者，为了获取流量利益，其手段是层出不穷的。其中有的会在机场蹲守长达十多个小时，而有的甚至于会通过非法的渠道去获取艺人的酒店房号，以及航班座位。这些行为不但扰乱了公共秩序，更是让明星长期处于被监视的状态。

在声明发布过后，#赵露思方发声明抵制恶意跟拍#这个话题快速地冲上了微博热搜，其阅读量在短时间之内就突破了1亿 ，众多网友去分享自己的所见所闻，都说在机场、酒店等地方目睹了疯狂跟拍的场景，现场呈现出“混乱如菜市场”的状况，对其他旅客的正常出行造成了严重干扰。

粉丝心理探因

心理学专家剖析得出，过度追星这种行为常常是源自心理投射以及情感依赖，部分粉丝把对理想自我的那种期待投射到偶像身上，从而产生强烈的占有欲与控制欲，接着通过打探私生活去获取心理上的满足，构建多元兴趣爱好以及现实社交圈，乃是防止陷入非理性追星的关键所在。

多位粉丝大V带头倡导理性地去追星，“爱他就尊重他，要保持适当的距离哟”。“关注他的作品，远离他的私生活，这才是健康的追星方式啦”，这些评论获得高赞，这反映出粉丝群体的内部也在开展自我反思以及净化行动，试图为“正常粉丝互动”和“过度侵扰”划分出界限。

平台管理加码

微博、抖音之类平台，已多次展开行动，清理违规追星账号，对传播私生内容的行为加以限制。平台方宣称，对于长期发布偷拍内容、煽动粉丝跟风跟机的账号，会视情节给予限流、封禁等惩处，目的是从传播渠道上抑制私生行为。

实际上，由杨紫、李现等好些明星因私生相关问题发布文字内容，然后到吴京于机场大声斥责那些跟拍的人，明星隐私方面的保护已然从个体所具的诉求转变为行业达成的共识。此次赵露思工作室发表声明，被看作是娱乐圈抵制私生此种行为的又一个关键节点，释放出了维权进行升级的清晰信号。

多方协同共建

文化评论者李璇表明，营造健康娱乐环境得要多方共同协作，法律设定底线，平台强化管理，明星积极做好引导，粉丝自觉去遵守，这四者少一个都不行，赵露思工作室此次所发表的声明，恰恰是把艺人私人行程的保护提高到了新的水准，尝试去构建更为清晰的行业规范。

日益增多的明星借着直播，还有公开信等等渠道，直接跟粉丝交互沟通，并全力倡导理性化给予支持。这般主动式的引导能够有力地减缓粉丝心生的那种焦虑情形，促使支持回归到着重留意作品其本身上来这有明显效果。毕竟，一个处在得以正常维系下去的整体，才能让众多优秀作品得以茁壮成长起来。

公共与私人边界

当摄像头跨越公共和私人的界限之时，拍摄下来的不单单是明星那带着疲惫神态的面容，更是整个娱乐产业急切需要规范的一种缩影呈现，诚然地说，明星要是在公共场合的话，确实是需要去接受某种程度的受关注情形的才行，然而呢，在酒店房间以及私人车辆等等这些并非公开的空间里面，其隐私权是应当要受到绝对保护对待状态的呀。

何以达致公众的合理关切与个体的基本权益间的平衡？此问题不但要求明星以及粉丝予以作答，更需整个社会一同思索。尊重界限，乃是任何关系能够长久维系的条件——不管是明星跟粉丝，抑或是镜头与人。针对恶意跟拍行径，你的看法又如何？欢迎于评论区留下话语来展开讨论。